Главная \ Новости \ Наши новости

      

На Камчатке краевой суд защитил права ребенка-инвалида

« Назад

На Камчатке краевой суд защитил права ребенка-инвалида 24.09.2016 07:58

Апелляционная инстанция Камчатского краевого суда признала незаконными решения медико-социальных экспертиз, которыми отказано в установлении инвалидности ребенку, сообщила пресс-служба суда.

Как следует из материалов дела, в течение с 2011 по 2014 год решениями ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России ребенок признавался инвалидом из-за врожденного порока развития левой кисти, выраженного в отсутствии трех пальцев. Мальчику проведены несколько реконструктивных операций, в том числе по пересадке пальцев.

В марте 2015 года по результатам освидетельствования в краевом Бюро медико-социальной экспертизы № 5 ФКУ «ГБ МСЭ по Камчатскому краю» Минтруда России ребенку было отказано в установлении инвалидности. Аналогичное заключение вынесли экспертные составы вышеуказанного Бюро и ФГБУ «Федеральное бюро МСЭ» Минтруда и соцзащиты РФ, расположенного в Москве.

Мать ребенка обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском о признании незаконными решений экспертных учреждений. По ее мнению, проведенные реабилитационные мероприятия не повлияли на устранение или увеличение степени ограничения жизнедеятельности. У ребенка до сих пор наблюдается выраженное нарушение функций левой кисти, имеются частичные ограничения жизнедеятельности и он нуждается в мерах социальной защиты, в том числе в реабилитации. По ее мнению, данные факторы в совокупности являются достаточным основанием для признания сына ребенком-инвалидом до достижения им возраста 18 лет.

Рассмотрев материалы дела, Петропавловск - Камчатского городского суд указал, что обжалуемые экспертизы проводились с нарушением требований действующего законодательства и решением от 1 июня полностью удовлетворил исковые требования матери ребенка.

Представители экспертных учреждений направили в Камчатский краевой суд апелляционные жалобы, в которых просили отменить решение суда и принять новое решение - об отказе в удовлетворении исковых требований. В ходе изучения материалов дела установлено, что обжалуемые истцом экспертизы содержат различные оценки степени нарушений статодинамических функций у ребенка, в них не отражены причины данных различий и не ясно, какими критериями руководствовались эксперты при их определении. Не проводилась экспертами и оценка функций организма ребенка с учетом проведенных операций и его индивидуальных особенностей. Не учтены и не опровергнуты соответствующими доказательствами утверждения истицы-матери ребенка о существенных ограничениях его жизнедеятельности и нуждаемости в мерах реабилитации. Данные факторы в совокупности свидетельствует о необъективности и необоснованности решений учреждений медико-социальной экспертизы об отказе в установлении инвалидности.

 Изучив материалы дела, судебная коллегия Камчатского краевого суда согласилась с решением Петропавловск - Камчатского городского суда и оставила решение без изменения.

 Источник: https://kamchatinfo.com/news/society/detail/16455/